I cieszy mnie to, że są jeszcze tacy jak Ty.

Pozdrawiam
PrzemCio

Podobny problem jak z tym rozklejaniem reklam (niby drobnostka) mają niestety uczestnicy wielu forów dyskusyjnych, na których się udzielam. Ostatnio na GoldenLine w grupie Łódź ktoś umieścił film z youtube – niewygodny dla wielu osób ale nie łamiący prawa. Za to kilka osób i ja zgłosiliśmy, że nie podoba nam się brak reakcji moderatora na to, że film został umieszczony przez osobę anonimową – regulamin GL nakazuje posiadanie w profilu imienia i nazwiska. I oczywiście część towarzystwa naskoczyła na nas, że ograniczamy wolność słowa, że film jest ważny i nie interesuje ich to, że jest wbrew regulaminowi itd…

Żeby nie było, na pewno sam łamię jakieś większe lub mniejsze zasady ale uczciwie przyznam, że staram się to ograniczać, zwłaszcza jeśli jestem przez kogoś uświadamiany…

Pomińmy już problem własności, myślę że to zrozumiesz, jak w przyszłości pojedziesz autem do Warszawy i z rana znajdziesz kilka ton ulotek za wycieraczką To trochę co innego ale podobne.

Pomyśl w ten sposób – ktoś nakleja plakat. Nikomu to nie przeszkadza. Wpada więc na przystanek drugi typ, zachęcony tym, że na poprzedni plakat nikt nie reaguje i nakleja swój. Potem pojawia się trzeci, czwarty, dziesiąty. Przystanek wygląda jak chlew. Chlew to chlew, ktoś robi na nim graffiti. Potem wybija szyby. Kłania się teoria wybitych szyb.

Jeżeli właściciel przystanku zgodziłby się na to – proszę, czemu nie. Ale jeżeli nie chce, to wypada uszanować jego wolę. Zakładam, że gdyby był to Twój przystanek, chciałbyś aby nikt na dziko tam nie wieszał nic, tylko płacił Ci za reklamę :]

I przypominam – nie ma czegoś takiego, jak niska szkodliwość społeczna.

Pzdr

Zastanawiam się skąd ten dziwny pogląd u większości, że jak prawo czegoś zakazuje ograniczając naszą wolność i fantazję to od razu musi być złe i trzeba je naginać lub bezczelnie łamać?