Komentarze do: SMPlayer http://blog.luniewski.eu/2009/01/24/smplayer/ O polityce lekkim piórem pisanie Sun, 05 Feb 2012 17:55:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Autor: Marcin Łuniewski http://blog.luniewski.eu/2009/01/24/smplayer/comment-page-1/#comment-611 Marcin Łuniewski Thu, 29 Jan 2009 14:50:03 +0000 http://blog.luniewski.eu/?p=414#comment-611 Dlaczego nie BESTplayer? Nie jest open source. Nie mówię tu o idei, piję raczej do jego rozwoju. Projekty OS, które zostaną porzucone mogą rozwijać się dalej, BESTplayer już miał w karierze siedmioletnią przerwę a ostatnia wersja stabilna pochodzi z kwietnia 2008. Ja tu przyszłości nie widzę wielkiej. Zresztą ogólnie nie podoba mi się interfejs, obsługa denerwuje a reklamowana funkcja pobierania info o filmie działa u mnie w kratkę ;) Jak na razie SMPlayer podoba mi się najbardziej. Dlaczego nie BESTplayer?

Nie jest open source. Nie mówię tu o idei, piję raczej do jego rozwoju. Projekty OS, które zostaną porzucone mogą rozwijać się dalej, BESTplayer już miał w karierze siedmioletnią przerwę a ostatnia wersja stabilna pochodzi z kwietnia 2008. Ja tu przyszłości nie widzę wielkiej.

Zresztą ogólnie nie podoba mi się interfejs, obsługa denerwuje a reklamowana funkcja pobierania info o filmie działa u mnie w kratkę ;)

Jak na razie SMPlayer podoba mi się najbardziej.

]]> Autor: matc http://blog.luniewski.eu/2009/01/24/smplayer/comment-page-1/#comment-608 matc Wed, 28 Jan 2009 21:02:07 +0000 http://blog.luniewski.eu/?p=414#comment-608 Dokładnie, jak poprzednicy - BestPlayer wygrywa teraz na każdej lini. Sprawdź sobie Marcinie. Dokładnie, jak poprzednicy – BestPlayer wygrywa teraz na każdej lini. Sprawdź sobie Marcinie.

]]> Autor: John Cooper http://blog.luniewski.eu/2009/01/24/smplayer/comment-page-1/#comment-601 John Cooper Sun, 25 Jan 2009 09:20:13 +0000 http://blog.luniewski.eu/?p=414#comment-601 BESTplayer 2.0 rządzi! BESTplayer 2.0 rządzi!

]]> Autor: Bobby http://blog.luniewski.eu/2009/01/24/smplayer/comment-page-1/#comment-600 Bobby Sat, 24 Jan 2009 16:56:58 +0000 http://blog.luniewski.eu/?p=414#comment-600 Chyba nic nie przebije VLC. Chociaz ostatnio GOM Player zauroczyl mnie szybkoscia i prosta klawiszologia. Chyba nic nie przebije VLC. Chociaz ostatnio GOM Player zauroczyl mnie szybkoscia i prosta klawiszologia.

]]> Autor: Minio http://blog.luniewski.eu/2009/01/24/smplayer/comment-page-1/#comment-599 Minio Sat, 24 Jan 2009 13:22:39 +0000 http://blog.luniewski.eu/?p=414#comment-599 Nie wiem jak wersja Windowsowa, ale Linuksowy mplayer bez kodeków (paczka w32codecs) jest praktycznie bezwartościowy. W przeciwieństwie do VLC. Nie wiem jak wersja Windowsowa, ale Linuksowy mplayer bez kodeków (paczka w32codecs) jest praktycznie bezwartościowy. W przeciwieństwie do VLC.

]]> Autor: inzaghi89 weblog » Jaki odtwarzacz wideo wybrać? http://blog.luniewski.eu/2009/01/24/smplayer/comment-page-1/#comment-598 inzaghi89 weblog » Jaki odtwarzacz wideo wybrać? Sat, 24 Jan 2009 10:12:59 +0000 http://blog.luniewski.eu/?p=414#comment-598 [...] (stoow) Łuniewski opisał w swoim wpisie SMPlayer swój wybór odtwarzacza filmów. Ja już jakiś czas temu również miałem się za to wziąć, [...] [...] (stoow) Łuniewski opisał w swoim wpisie SMPlayer swój wybór odtwarzacza filmów. Ja już jakiś czas temu również miałem się za to wziąć, [...]

]]> Autor: Marcin Łuniewski http://blog.luniewski.eu/2009/01/24/smplayer/comment-page-1/#comment-597 Marcin Łuniewski Sat, 24 Jan 2009 09:48:09 +0000 http://blog.luniewski.eu/?p=414#comment-597 Jak widać mam trochę inne zdanie niż <b>inzaghi89</b> :D Fakt faktem, ze SMPlayer to nakładka graficzna a jego zespół nie tworzy silnika czyli MPlayera. Jednak faktem jest też, że SMPlayer rozprowadzany jest razem z silnikiem odtwarzającym filmy, co według mnie sprawia, że <b>projekt</b> może być uznany za odtwarzacz. Dla mnie taka koncepcja jest logiczna :D Tym bardziej, że ten wpis jak napisałem nie jest kierowany do maniaków komputerów ;) Jednak zgodnie z sugestią zamienię lekko jedno zdanie. Jak widać mam trochę inne zdanie niż inzaghi89 :D Fakt faktem, ze SMPlayer to nakładka graficzna a jego zespół nie tworzy silnika czyli MPlayera. Jednak faktem jest też, że SMPlayer rozprowadzany jest razem z silnikiem odtwarzającym filmy, co według mnie sprawia, że projekt może być uznany za odtwarzacz. Dla mnie taka koncepcja jest logiczna :D Tym bardziej, że ten wpis jak napisałem nie jest kierowany do maniaków komputerów ;) Jednak zgodnie z sugestią zamienię lekko jedno zdanie.

]]> Autor: inzaghi89 http://blog.luniewski.eu/2009/01/24/smplayer/comment-page-1/#comment-596 inzaghi89 Sat, 24 Jan 2009 09:29:07 +0000 http://blog.luniewski.eu/?p=414#comment-596 SMPlayer to NIE JEST ODTWARZACZ FILMÓW! To jest tylko i wyłącznie graficzna nakładka na MPlayera. SMPlayer to NIE JEST ODTWARZACZ FILMÓW! To jest tylko i wyłącznie graficzna nakładka na MPlayera.

]]> Autor: stivo http://blog.luniewski.eu/2009/01/24/smplayer/comment-page-1/#comment-595 stivo Sat, 24 Jan 2009 09:17:06 +0000 http://blog.luniewski.eu/?p=414#comment-595 Z wyglądu przypomina reaktywowanego jakiś czas temu BestPlayera ;) Z wyglądu przypomina reaktywowanego jakiś czas temu BestPlayera ;)

]]>