„Jest więc duże prawdopodobieństwo, że po wydaniu tej wersji nie będzie powodu do narzekania”
Narzekanie narzekaniem a ja dalej twierdzę: wolny rynek. Paranoją jest nakazywanie okrajania systemu dlatego, ze ktoś płacze z powodu niskiej popularności jego produktu. Społeczność Firefoksa jakoś problemu nie widzi

„Co do Microsoftu – monopol na system a na odtwarzacz jest jak dla mnie czymś całkiem innym.”
I w tym cały jest ambaras — prawo unijne tego właśnie zabrania. Wykorzystywania dominującej pozycji na jednym rynku do zdobycia dominującej pozycji na innym rynku. Ale mam wrażenie, że się powtarzam .

Mówiąc zaś o IE, trzeba pamiętać, że ósma wersja ma domyślnie (!) działać w trybie zgodnym ze standardami (jak wiadomo, zespół programistyczny chwalił się przechodzeniem testu ACID2 przez przeglądarkę). Jest więc duże prawdopodobieństwo, że po wydaniu tej wersji nie będzie powodu do narzekania (chociaż znająć MS… ).

Notabene zastanawiam się, skąd miałbym wziąć przeglądarkę, gdyby Windows żadnej nie dostarczał (*niksy to inna kwestia; inne podejście do tematu instalacji oprogramowania).

…z podanych przez Ciebie przykładów, nieco skłaniam się ku argumentom Opery, WMP bym zostawił…jest to złomiaste, ale „mniej złomiaste” niż M$IE
Pozdrawiam trzeźwo myślącego

Co do Microsoftu – monopol na system a na odtwarzacz jest jak dla mnie czymś całkiem innym. Za system płacisz, za odtwarzacz nie a więc na dobrą sprawę Microsoft mógłby przestać się zajmować WMP i stwierdzić „korzystajcie z alternatyw bo i tak nie mamy z tego wymiernego zysku”. Ale system to system i dobrze byłoby gdyby miał podstawowe funkcje wprost w pudełka, alternatywy są dostępne bez żadnych problemów. Ballmer raczej nie nie płacze po nocach, że Winamp jest popularniejszy od WMP

Całkiem niedawno na pl.hum.polszczyzna został poruszony wątek, czy nie nadto ufamy programom do sprawdzania pisowni — zwalniamy się przez nie z myślenia, co przynosi jedynie szkodę naszemu językowi. Szkoda, że temat przeszedł bez większego echa, gdyż wnioski są zatrważające.

Komentując zaś sytuację Microsoftu: jeżeli się nie mylę, prawo unijne zabrania wykorzystywania przewagi na jednym rynku do zdobycia przewagi na innym rynku. Tutaj mamy do czynienia z taką właśnie sytuacją — Microsoft wykorzystuje swoją dominującą pozycję na rynku systemów operacyjnych do zdobycia dominującej pozycji na rynkach przeglądarek internetowych i odtwarzaczy multimediów.

A że Opera (firma), zamiast denuncjować Microsoft, mogłaby zrobić dobrą kampanię reklamową swojej przeglądarki, to inna, faktycznie godna potępienia, rzecz (nie napiszę „ulepszyć swoją przeglądarkę”, gdyż wg mnie to najlepsza przeglądarka na rynku; całkowicie spełnia moje wymagania i używam jej na co dzień).